Schneiderman Publica Reporte Sobre Arrestos Que Resultan De Las Prácticas De "Parar Y Registrar" Y Sus Efectos En El Sistema De Justicia Criminal

Datos revelan que sólo tres por ciento de los sometidos, tras una detención y revisión, fueron declarados culpables y apenas un 0.1 por ciento dio lugar a condenas por un crimen violento

Informe es primer análisis de lo que sucede a los sospechosos y las instituciones de seguridad después de los arrestos producto de "parar y registrar"

MANHATTAN-El Fiscal General Eric T. Schneiderman publicó hoy un informe sobre el programa "Parar y Registrar" de la policía de Nueva York tras analizar y dar seguimiento a  los arrestos que resultaron de esta práctica -el primer análisis de lo que sucede a los sospechosos y las instituciones después de estas detenciones. Mientras que la constitucionalidad del programa parar y revisar ha sido objeto de litigio y debate significativo, su eficacia ha sido menos minuciosamente analizada. Este  reporte de la Fiscalía General ayuda a llenar ese vacío.

Al analizarcerca de150.000 arrestos que resultaron de aproximadamente 2.4 millones de paradas entre 2009 a 2012, el informe concluye que aproximadamente la mitad de los arrestos, o sólo el 3% de las paradas, condujo a declaraciones de culpabilidad o condena en un juicio. Además, sólo el 0,3% de las paradas condujeron a penas de cárcel de más de 30 días, y el 0,1% dio lugar a condenas por un crimen violento. El informe también revela consecuencias generalizadas para los arrestados y las instituciones de justicia penal, incluidas los costos incurridos por la ciudad, y varios daños, incluso a las personas arrestadas por delitos menores.

El informe de hoyes el segundo  publicado por la Fiscal General, -el primero, lanzado en 1999, encontró que los negros y los hispanos fueron detenidos y registrados a un ritmo desproporcionado, aún controlando por características demográficas y tasas de criminalidad.

"El análisisempírico de mi oficina sobre las prácticas de parar y revisar tiene amplias implicaciones para aplicación de la ley, tanto en la ciudad de Nueva York y en todo el Estado. Es nuestra esperanza que este informe - el primero de su tipo – contribuirá al debate sobre cómo luchar contra el crimen sin sobrecargar nuestras instituciones o violar la justicia equitativa bajo la ley ", dijo el Fiscal General Schneiderman.“La grancantidad de datos que se analizaron, cubriendo un periodo de más de cuatro años ,debería servir como una guía útil a las ciudades y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todo el Estado, donde se utilizan distintos niveles de las prácticas de parar y registrar. Quiero agradecer a la policía de Nueva York y la Oficina de Administración de Tribunales por proporcionar los datos que sirvieron para nuestro análisis".

El informe,que se basa en datos obtenidos de la policía de Nueva York y la Oficina de Administración de Tribunales, analiza: (1) los patrones observados entre la detención y el fallo, (2) la naturaleza de los delitos imputados por la Policía de Nueva York en el momento de la detención y cómo esos cargos fueron reducidos por el momento de la condena, y (3) las disparidades raciales observadas desde el momento del arresto hasta el tiempo de disposición. Entre las conclusiones principales establecidas en el informe está las siguientes:

Cerca de la mitadde todos los arrestos no resultaron en ninguna condena, ya sea porque los detenidos no fueron procesados​​, sus casos fueron desestimados, o recibieron un aplazamiento contemplando el descargo (un "ACD" es un descargo de un cargo si el acusado no cometió otro delito en un plazo de seis meses o un año);

  • Sólo 1 de cada16 arrestados como consecuencia de parar y revisar- o un 0,3% de todas las paradas-  conllevó cárcel o pena de prisión de más de 30 días;
  • Sólo1 de cada 50 detenciones – 0.1% de todas las paradas-llevó a una condena por un delito de violencia;
  • Sólouna de cada 50 detenciones- 0,1% de todas las paradas-llevó a una condena por posesión de un arma, y
  • Más de la mitadde los casos de arresto  fueron desestimados después de la comparecencia no llegaron a una disposición durante meses -más de lo que las detenciones que terminaron con condenas a través de declaraciones de culpabilidad.

El informe tambiénpone de relieve las consecuencias colaterales que los arrestos tienen para todos los detenidos, independientemente del resultado final del caso, y las cargas que varios aspectos del programa  de parar y registrar pone en los actores institucionales en el sistema de justicia penal. Por ejemplo:

  • Las consecuenciaspara las personas detenidas como resultado de las practicas de parar y registrar, amenazando incluso las personas detenidas por delitos menores con posible pérdida de empleo, vivienda, préstamos estudiantiles, y el estatus de la inmigración y la creación de un incentivo  para que se declararen culpables;
  • Un significativoaumento en los costos de litigio para la ciudad de Nueva York para cubrir las demandas que alegan violaciones constitucionales por la policía de Nueva York. En 2009, por primera vez en 30 años, la policía de Nueva York se convirtió en la agencia de la ciudad el pagar la mayor cantidad de dinero por acuerdos legales.
  • Costos significativospara los acusados ​​y las oficinas defiscalías de distritos por arrestos que no conducen a la formulación de cargos, también conocidos como arrestos “sin expedientes”.

La Oficinade Derechos Civiles de la Fiscalía General se compromete a proteger a los neoyorquinos de la discriminación. Si usted tiene una violación de derechos civiles para reportar, póngase en contacto con la Fiscalía General al (212) 416-8250, civil.rights @ ag.ny.gov o visite www.ag.ny.gov.

Una copia del reporte aquí: http://www.ag.ny.gov/pdfs/OAG_REPORT_ON_SQF_PRACTICES_NOV_2013.pdf

Groups audience: 
sitemap Intergov foil PressOffice RegionalOffices SolicitorGeneral AppealsandOpinions ConvictionBureau CrimPros OCTF MFCU PublicIntegrityInvestigations TaxpayerProtection Antitrust ConsumerFrauds Internet InvestorProtectionRealEstateFinance CharitiesCivilRightsEnvironmentHealthCareLaborTobaccoCivilRecoveriesClaims Litigation RealPropertySOMB Budget LegalRecruitment Human Resources Bureau home oaghome contact private policy disclaimer