Schneiderman Actua Para Garantizar Que La Evaluacion De Los Peligros A Largo Plazo De Almacenamiento De Desechos Nucleares De Indian Point Precedan A Cualquier Decision De Renovacion De Licencias

La NRC debe cumplir con los fallos recientes del Tribunal de Apelaciones de EE.UU. mediante el examen de los riesgos de salud y ambientales de las fugas de combustible usado e incendios

Schneiderman: Los neoyorquinos merecen nada menos que un examen completo, justo y abierto de los peligros planteados por almacenamiento a largo plazo de desechos nucleares en Indian Point antes de tomar decisiones sobre la renovación de licencias

NUEVA YORK – El Fiscal General del Estado de Nueva York,  Eric T. Schneiderman, anunció hoy que ha tomado medidas para asegurar que los peligros y las consecuencias de largo plazo en el lugar de almacenamiento de residuos nucleares en Indian Point son totalmente examinados en el proceso de revisión y renovación de licencias en curso. En concreto, el Fiscal General Schneiderman ha presentado una alegación en el proceso de revisión argumentando que - a la luz de su victoria reciente de la Corte de Apelaciones EE.UU. - la Comisión Federal de Regulación Nuclear (NRC), ahora tiene que revisar los riesgos planteados por el almacenamiento de residuos nucleares en Indian Point antes de de tomar cualquier decisión sobre la extensión de su licencia de operación por otros 20 años.

"No haydudas de que en el almacenamiento de residuos nucleares podría plantear riesgos  de salud y ambientales", dijo el Fiscal General Schneiderman. "A pesar de ello, la NRC ha negado mis reiteradas peticiones para hacer frente a los impactos de las fugas de combustible gastado y los incendios en el medio ambiente y la salud pública, en el procedimiento de renovación de licencias de Indian Point. Pero ahora que un tribunal federal de apelaciones está del lado de mi oficina - y acordó que la NRC debe examinar los riesgos del almacenamiento a largo plazo, en las instalaciones de residuos nucleares - la Comisión no puede ignorar a estos impactos en Indian Point. Los neoyorquinos merecen nada menos que un examen completo, justo y abierto de los peligros que plantea el almacenamiento a largo plazo de los residuos nucleares en Indian Point - y las alternativas para mitigar esos riesgos - antes de tomar cualquier decisión sobre su renovación de licencias ".

La NRCestá considerando una solicitud por el propietario de Indian Point de permiso para operar los dos reactores de la planta, los cuales fueron autorizados originalmente hace casi 40 años, por un período adicional de 20 años. La oficina del Fiscal General Schneiderman ha planteado una serie de graves preocupaciones de seguridad y ambientales relacionadas con la renovación de licencias de Indian Point que la NRC ha aceptado para su consideración como parte del procedimiento de renovación de licencias. Sin embargo, hasta ahora, la NRC ha negado reiteradamente las peticiones de la Fiscalía General del Estado para que los peligros y las consecuencias a largo plazo del almacenamiento de residuos nucleares en Indian Point sean considerados en el procedimiento.

Sin embargo,el 8 de junio, el Fiscal General Schneiderman obtuvo una victoria histórica en una demanda en contra de la NRC que impugnó un planteamiento de la Comisión de que el almacenamiento a largo plazo de los residuos radiactivos en las centrales de la nación de energía nuclear es seguro y no que tiene impactos ambientales significativos. Esta decisión significa que la NRC no puede re licenciar o dar licencia a cualquier planta de energía nuclear - incluyendo las instalaciones de Indian Point en el condado de Westchester - hasta que se examinan las consecuencias a largo plazo en el lugar de almacenamiento de residuos nucleares.

ElTribunal Federal de Apelaciones del Distrito de Columbia estuvo de acuerdo con el Fiscal General Schneiderman de que la ley federal requiere que a la NRC completar la revisión de la salud pública, seguridad y los peligros ambientales, planteadas antes de permitir el almacenamiento a largo plazo de los residuos nucleares en las comunidades. La corte de apelaciones encontró que el combustible nuclear gastado almacenado en el lugar "representa un peligro, a largo plazo en la salud y el riesgo ambiental." La Corte invalidó el reglamento y remitió el asunto a la NRC con una directiva que la Comisión cumpla plenamente con la ley federal .

Además de lavictoria histórica el 8 de junio, el Fiscal General Schneiderman ha tenido mucho éxito en otras acciones destinadas a mejorar la reglamentación y la seguridad en Indian Point, y que podrían tener importantes beneficios para las plantas en todo el país. Por ejemplo:

  • Enfebrero de 2012, la NRC se alineó con el Fiscal General Schneiderman al rechazar la solicitud de Indian Point para más de 100 exenciones de los requisitos fundamentales de seguridad contra incendios. El Fiscal General presentó una demanda el año pasado por la falta continua de Indian Point para cumplir con las regulaciones federales de seguridad contra incendios establecidas para mantener las plantas seguras en caso de emergencia.
  • En julio de 2011, el Fiscal General Schneiderman ganó un fallo histórico de la Junta de Seguridad Atómica y Licencias ordenando la realización de los análisis requeridos por ley, de las medidas de mitigación de accidentes severos de Indian Point antes de que pueda recuperar su licencia. En diciembre de ese año, la NRC rechazó una acción  por Entergy, propietario de Indian Point, para revertir esa decisión.

La NRCes una agencia del gobierno federal, encabezada por cinco Comisionados, establecidos por la Ley de Reorganización de Energía en 1974 como sucesora de la disuelta Comisión de Energía de Estados Unidos Atómica.

Este asuntoestá siendo manejado por los Fiscales Generales Auxiliares  Janice Dean y John Sipos de la Oficina de Protección del Medio Ambiente de la Fiscalía General, bajo la supervisión del Jefe de la Oficina Lemuel M. Srolovic y la Fiscal General Ejecutiva Adjunta para la Justicia Social, Janet Sabel.

sitemap Intergov foil PressOffice RegionalOffices SolicitorGeneral AppealsandOpinions ConvictionBureau CrimPros OCTF MFCU PublicIntegrityInvestigations TaxpayerProtection Antitrust ConsumerFrauds Internet InvestorProtectionRealEstateFinance CharitiesCivilRightsEnvironmentHealthCareLaborTobaccoCivilRecoveriesClaims Litigation RealPropertySOMB Budget LegalRecruitment Human Resources Bureau home oaghome contact private policy disclaimer